Olimpik Voleybolda Ralli Uzunluğu

Olimpik Voleybolda Ralli Uzunluğu 2004 – 2021

Bir voleybol maçında rallilerin uzunluğunu ölçmenin en az iki yolu vardır. Birincisi belli ki zamana göre. Bu açıkça sorunlu. Rallinin başlangıcını ve bitişini nasıl tanımlarsınız? Belli ki düdük. Ama sonra, atışın havada olduğu saniyeler ve topun bir kişiden sektikten sonra havada olduğu birkaç saniye de dahil olmak üzere servisten önceki birkaç saniyeyi dahil edersiniz. Bu, bir mitingde olanların gerçek bir yansıması gibi görünmüyor.

Başka bir yol, bir rallideki net çaprazların sayısını saymaktır. Bu aynı zamanda ne kadar voleybol olduğuna dair bir ölçü verecek gibi görünüyor. Serbest top olarak file üzerinden geçen bir top, ilginç bir anlamda voleybol değildir ve dahil edilmemelidir. Kapanan ve yeniden hücum edilen bir hücum ekstra voleyboldur ve sadece fileyi geçen bir toptan daha fazla sayılmalıdır. Bu nedenle, “ağ çaprazları” terimini kullanırken, gerçekten ralli başına saldırı sayısını sayıyoruz.

Artık tanımlar ortadan kalktığına göre, uluslararası bir voleybol maçında kaç ralli var? Biz (ben ve Science Untangled’daki beyler) dört tam maç veri seti seçtik: 2004 Erkekler Olimpiyat Turnuvası, 2021 Erkekler ve Kadınlar Voleybol Uluslar Ligi ve 2021 (2020 demeyi reddediyorum) Erkekler Olimpiyat turnuvası. Sonuçlar burada.

İlk bakışta görmeyi umduğumuz bazı şeyleri görüyoruz. Uluslararası kadın voleybolunun, erkek voleybolundan daha uzun rallileri vardır, o kadar ki, ortalama olarak her iki rallide bir ekstra net çapraz hücum vardır. 2004 ve 2021 Olimpiyatlarında maçları izleyerek oyunun geliştiğini ancak rallilerin uzunluğunun aşağı yukarı değişmediğini biliyoruz. Yani oyun değiştiyse ama ralli uzunluğu aynı/benzer ise bir şeyler oluyor olmalı.

Sadece iki erkek olimpiyat turnuvasını göz önünde bulundurursak, aradaki farkın servis atmak olduğunu tahmin etseydin, haklı olurdun. Şu anda erkek voleybolunda 2004’e göre servis atmanın çok daha güçlü olduğunu ve bunun daha çok hatayla kendini gösterdiğini söyleyebiliriz. Ama garip bir şekilde daha fazla ace yok. Bununla birlikte, 2004’te ilk hücumda  biten rallilerin sayısı daha fazlaydı ve bu da servisin aslında daha zayıf olduğunu doğruluyor (yani daha iyi karşılama = ilk topun daha iyi yan vuruşu). Daha uzun ralli sayıları birbirine çok benziyor ama bu rakamlardan blok ve savunma hakkında bir çıkarım yapabilir miyiz? Evet, yapabiliriz.

Toplamlarımızdan ace ve servis hatalarını çıkararak, fırsat sayısından ‘genişletilmiş’ rallilerin yüzdesini hesaplayabiliriz. 2004’te, yan saldırıların %29,9’u ekstra net çaprazlara yol açtı. 2021’de bu sayı %32,3 idi. Bu da blok ve savunmanın geliştiğini gösteriyor. Referans olarak, kadınların VNL sayısı %43.1’dir.

Sonuç olarak, erkek voleybolunda rallilerin ortalama uzunluğu, oyunun gelişimine rağmen oldukça durağandır. Sunuculuk iyileşti, ancak alıcılar (ve belki de taktikler) daha az asa izin veriyor. Servis atışı, karşılama kalitesini düşürerek ralli uzunluğu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir (2 net çapraz rallilerdeki düşüşle gösterilir), ayrıca geliştirilmiş blok ve savunma (daha fazla file ortası ile gösterilir) gibi.

Ek bir sonuç olarak, kural değişiklikleri servis üzerinde daha az baskıyı teşvik ederse ne olabileceğini tahmin edebiliriz. Aslında tahmin etmemize gerek yok. Rakamlar 2004’te var. Daha az servis hatası, daha fazla 2 net çapraz ralli ve daha az 3 net çapraz ralli anlamına gelir ve genel bir değişiklik olmaz. Bir şeyler ne kadar çok değişirse o kadar aynı kalırlar.

Bir ekstra, ekstra sonuç. Blok ve savunmadaki gelişme, servisteki güçten kaynaklanıyor olabilir. Bu durumda düşünce deneyimizde servis hatalarını azaltmak, rallileri kısaltmakla sonuçlanacaktır.

Rally Length in Olympic Volleyball 2004 v 2021 – At Home On The Court (marklebedew.com)